Nuevo embate fusionista : el peligroso camino hacia la extinción partidaria

 

Andrés Ojeda ha vuelto a colocar sobre la mesa una propuesta que, bajo el manto del pragmatismo electoral, amenaza con despojar al Partido Colorado de su razón de ser: la creación de un lema único para la Coalición Republicana en octubre de 2029.

Lo que se presenta como una "bisagra histórica" es, en realidad, un error estratégico y ético que nos encamina hacia la irrelevancia.

La falacia de la suma lineal y la penalización electoral

El argumento central de la fusión es aritmético: si sumamos los votos de blancos, colorados e independientes, venceremos al Frente Amplio.Sin embargo, la Ciencia Política nos advierte sobre el peligro de este cálculo simplista.

Como bien señala la teoría de William Riker sobre la "penalización de las coaliciones", la suma de fuerzas políticas rara vez es lineal. Por el contrario, la creación de bloques artificiales suele generar sinergias negativas.

La experiencia reciente es prueba suficiente: en las elecciones de 2019 y 2024, la coalición sufrió una pérdida de votos entre la primera vuelta y el balotaje.

Cuando un partido se diluye en un frente electoral, sus votantes no se transfieren automáticamente. Muchos se desencantan ante la pérdida de identidad, otros ven en el oportunismo una señal de debilidad y terminan absteniéndose, o peor aún, migrando hacia el Frente Amplio, que astutamente se presenta como el heredero de los valores que nosotros, por pragmatismo, decidimos abandonar.

Identidad Batllista frente al Herrerismo

Subsumir al Partido Colorado en un lema único dominado por la impronta herrerista y conservadora es condenar al batllismo al olvido.

Nuestra identidad como fuerza de centro progresista es nuestro activo más valioso. Al ocultarnos tras una bandera ajena, cedemos al Frente Amplio el monopolio del discurso de progreso y justicia social. No podemos ser la muleta de un programa que no nos representa y que, a la larga, nos vuelve invisibles ante la ciudadanía.

"En política, adaptar las acciones solo a lo que promete resultados a corto plazo arriesga desdibujar la identidad y el propósito de una colectividad."

Ética de la convicción frente al oportunismo

Como advirtiera Max Weber, existe una tensión constante entre la ética de la responsabilidad, tan citada para justificar la coalición, y la ética de la convicción. Priorizar el éxito inmediato de un cargo electoral por encima de los principios que forjaron nuestra nación es una forma de Realpolitik que conduce al vacío de valores.

La política no debe ser un medio para alcanzar el poder a cualquier precio, sino un vehículo para transformar la realidad social.

El camino hacia el crecimiento: cercanía y soluciones

La solución no está en las oficinas de los estrategas, sino en la calle.

Para que el Partido Colorado vuelva a liderar, debe recuperar su rol como faro de modernización y equidad. La gente no vota coaliciones por inercia; vota soluciones reales a sus problemas cotidianos: empleo, seguridad, educación y bienestar.

Si conectamos con el ciudadano, si presentamos una propuesta propia, audaz y coherente con nuestras raíces, recuperaremos nuestra fuerza.

No sigamos el camino de la fusión; es una trampa.

Apostemos por un Partido Colorado vibrante, fiel a su historia y, sobre todo, capaz de ofrecer un proyecto país que no necesite de muletas para caminar.

Nuestra supervivencia, y la salud democrática del Uruguay, dependen de nuestra capacidad de ser, nuevamente, la brújula del progreso.

Ricardo Alba   El Día 15 de agosto 2026