Pachequismo Siglo XXI

  Andrés Ojeda ha vuelto a colocar sobre la mesa una propuesta que, bajo el manto del pragmatismo electoral, amenaza con despojar al Partido Colorado de su razón de ser: la creación de un lema único para la Coalición Republicana en octubre de 2029. Lo que se presenta como una "bisagra histórica" es, en realidad, un error estratégico y ético que nos encamina hacia la irrelevancia. La falacia de la suma lineal y la penalización electoral El argumento central de la fusión es aritmético: si sumamos los votos de blancos, colorados e independientes, venceremos al Frente Amplio.Sin embargo, la Ciencia Política nos advierte sobre el peligro de este cálculo simplista. Como bien señala la teoría de William Riker sobre la "penalización de las coaliciones", la suma de fuerzas políticas rara vez es lineal. Por el contrario, la creación de bloques artificiales suele generar sinergias negativas . La experiencia reciente es prueba suficiente: en las elecciones de 2019 y 2024, la co...

  A medida que el horizonte electoral de octubre de 2029 se perfila, la tentación de formar una nueva coalición para enfrentar al Frente Amplio reaparece como un canto de sirena en el escenario político uruguayo. Desde el Partido Colorado, cuna del batllismo y faro de los ideales de progreso y justicia social, debemos alzar la voz con firmeza: esta estrategia es una trampa que no solo amenaza con perpetuar la hegemonía frentista, sino que pone en riesgo la propia existencia de nuestra identidad colorada. La evidencia empírica, tanto en Uruguay como en otros países, demuestra que las coaliciones no suman votos linealmente, generan a veces “sinergias negativas” y, lejos de debilitar al Frente Amplio, lo fortalecen al alimentar una polarización que le permite apropiarse del legado batllista. Es hora de decir basta: el Partido Colorado debe recuperar su alma y rechazar una alianza que lleva la impronta herrerista y que nos condena al olvido. La Ciencia Política nos ofrece un concepto c...