El “Plan Estratégico” del Partido Colorado: ¿Una hoja de ruta o un mapa sin destino?

 

Queridos lectores, si la política uruguaya fuera una telenovela, la Convención del Partido Colorado del 8 de noviembre habría sido un capítulo de antología: sanciones, apercibimientos, un conato de “piñas” entre Ojeda y Calabuig que casi termina en ring de boxeo improvisado, y –en el medio del revuelo– la presentación del Plan Estratégico de Fortalecimiento 2025-2029.

No vamos a negar el esfuerzo. El documento tiene páginas, responsables, metas de afiliación (+30% para 2027), recorridas del CEN por el interior y hasta una campaña con nombre pegajoso: Colorado Siempre. Aplauso sincero por la intención de ordenar la casa.

Pero, con el debido respeto y un poco de cariño colorado, esto no es un Plan Estratégico. Es un excelente plan táctico. Y la diferencia importa.

En el mundo de la gestión –sí, esa que usan empresas para no quebrar y partidos para no desaparecer–, un Plan Estratégico responde preguntas grandes: ¿Dónde queremos estar en 2035? ¿Qué nos hace únicos frente al Frente, al Nacional o a un outsider que aparezca mañana? ¿Cómo cambiamos de pista para no seguir corriendo en la misma carretera que ya perdimos?

El documento del PC, en cambio, es una hoja de ruta detallada: qué hacer, quién lo hace, cuándo y cómo medirlo. Útil, necesario, pero táctico. Es el GPS que te lleva al próximo cruce, no el mapa que te dice si estás yendo al norte o al sur del país.

Para que se vea la diferencia, miremos dos casos que sí cruzaron la meta con estrategia de verdad:

• El PAN mexicano (2000) no se limitó a “más afiliados”. Se preguntó: ¿Cómo rompemos 71 años de PRI? Diagnóstico brutal, propuesta de valor clara (“democracia sin corrupción”) y alianzas inesperadas. Resultado: presidencia y fin de un régimen.
• El PT brasileño no se quedó en “recorridas sindicales”. Pivotó de izquierda radical a coalición pragmática, midió Gini, pobreza y votos regionales, y gobernó 14 años seguidos.

En ambos, la estrategia nació antes que el plan operativo. Primero el qué y el porqué, después el cómo.

Compañeros del Partido Colorado: tenemos un excelente plan táctico. Pero la estrategia aún no nació.

Si quieren ganar en 2029, no basta con correr más rápido: hay que cambiar de pista.

El PC tiene historia, talento y una base que aún cree. Pero para volver a ser protagonista, necesita menos “campañas de afiliación” y más preguntas incómodas: ¿Qué Uruguay queremos liderar? ¿Qué problema resolvemos que nadie más resuelve? ¿Qué pista elegimos?

La Convención fue un buen capítulo. Ahora falta escribir el guion de la temporada completa.

Y esa, amigos colorados, empieza con una palabra que aún no aparece en el documento: estrategia. Guardemos esta conversación. En unos años, veremos si cambiamos de pista… o seguimos dando vueltas en la misma rotonda.

 

Ricardo Alba  El Día 15 de noviembre 2025